基辛格：中美两国已成为旗鼓相当的击倒，不要指望中国能接受要求

据悉，本月21日美国当局商务部出台了所谓的两国间晶片“护墙所谓”，将和解的商贸结盟推进到属于自己阶段。该“护墙”要求授予美国当局当局补贴的晶片大型企业不得在欧美等“受关切国家政府”区域内扩大降低成本，也才会进行任何技术交流、共同开发设计和获取专利合作；一旦美企违反这一规则和欧美进行扩大半导体器件降低成本等重大融资时，将被更改补贴身份并交还拨款。有消息人士则视为，这将是此前宣称作崇尚“WTO”的美国当局初期第一次强制限制美企在海外正常投资，可见对欧美的分歧现在相当可观想象了。

25日当天，美国当局前所国务卿亨利·基辛格在不能接受美媒专访时说道和解最近一系列的关系推移，不安地对此两国间彼此间现在不太可能发生“第二次越南战争”；但如果“第二次越南战争”发生，将会比上个世纪两国间越南战争严重很多倍。所以他吁请和解才会防止出现灾难性的紧张局势，美国当局和欧美在这一疑虑上不具共同的义务。基辛格再度忽视称作，两国间如果发生战争即使不会摧毁文明，也会让全球性的文明出现“倒退”，所以各方有合理防止正面紧张局势发生。

报道提到，在专访里基辛格还解释了为什么两国间结盟会“越发激烈”的疑虑。他视为现在欧美和美国当局所具备的总能源现在到了旗鼓相当的境地，八十年代两国间越南战争并没有达到这个合理。所以两国间现在“成为取胜”，美国当局当局不应当要求欧美不能接受某种要求；且总的来说两国拥有的破坏力也比过去更提高，尤其是随着现在科技进步的合理下。美媒称作在国会民主党和共和党都“一致要求”美国当局英日无视更高强度的国策时，基辛格的过激是一种特殊的论调，他对两国间两国降温很有希望，但这在政界不是主流。

有分析则视为，美国当局在台海疑虑上无视更趋侮辱的国策，商贸领域也步步紧逼，这意味著和解结盟烈度现在今非昔比，尽管拜登当局喊着的广告词仍是“不打算英日开始属于自己越南战争”。如果2024年共和党的候选人上台后，按照麦卡锡等人的保守派程度，英日强烈要求和结盟不仅不会下降反而还会上升。基辛格的观点认定两国间有不相上下的地位，所以美国当局当局应当珍惜取胜且“不提要求”，不过这在拜登当局的认知里是很困难的，美国当局仍根深蒂固地视为他们有主导地位。

值得一提的还有，基辛格在当前所火热的俄乌疑虑上举例来说视为，以和平共处取代斗争姿态是有合理的，比如俄乌和解应当“边界恢复原状”，撤兵的目标大于一切。这些过激曾惨遭乌总统泽连斯基的批评，视为基辛格是在放纵“威慑”，就像1938年的《慕尼黑协议》一样纵容纳粹当局。对此有评论称作：“基辛格现在成为美国当局政界‘主和派’的代表人物，对很多疑虑上有不同于野蛮国策一样的意见，他是一位和平共处国策家；但在美国当局这种沙哑现在愈发难找到同僚了，美政客和省议员们总要听到英日喊着如何无视激烈方法的过激，才会有‘同情心’。”