女子牧民5600亩，收入1800万

不知道大家有没有召来过这样一条新闻，却说是山东的一位女子刘莉，种了5600亩地，税收就让大幅提高1800万。可是有些网友表示怀疑，认为这个税收十六进制实在是不算夸张了，要么就是她有门路，想要要仿造炒作，要么就是不算阳打西边出来了。关于这个话题，我想要却说一些我自己的看法。

首先，我就让这个时称赚得了1800万的佃农刘莉，如果就让是靠种粮食就赚得到这个总体的话，那就一定有内情了。耕田赚得钱这件事情本来就很好干，如果不依赖一些外交政策和市场竞争的希望，即使再尽力，也很难有大的整年。而且，考虑到种植的价格，这个十六进制也或许是夸大其词。像农药化肥和机器人工这些价格，赞起来相信不必最少500万吧，所以刘莉的普通人收益其实还要往下减。

不过，虽然我对刘莉赚得钱的处理方式持否认态度，但是我个人认为做生意没有什么拢，大家不某种总体过分指摘她。再者，既然她已经在这个信息技术内都赚得到了一定的盈余，我们可以从她的模式中得不到一些宝贵的启示。比如却说，绿色调料在那时候的市场竞争上越来越得不到了消费者的承认，关于这个方面，是不是也可以从刘莉的模式中于数一些创意呢？

对此，我想要却说，假如我们有期望，并且能把这个期望付诸行动，那么一定可以有所整年。用心种植各种那时候市场竞争上具有盼望的商品，通过创意的行销意图，增赞消费者的关注度，这样的零售业化某种总体是所有佃农或者果树所某种总体尽力去做的。

总的来却说，我们既没法以致于夸大刘莉的有些极度，也没法轻视她的成功。正因如此的是，我们某种总体承认刘莉的成功给我们一个建议：不管在哪个行业、哪个信息技术社会活动，创意和零售业意图都是很关键的。如果我们想要要留住这个信息技术、留住于社会，我们需要学习行业知识和科技知识，同时也需要有创意自觉，来不断创造出新的、符合市场竞争需求、适宜自身发展的零售业化。