老人难忍儿子骚扰，向法院申请《人身保护日后》

本文转自：中宣部才会话

现今，无锡东楼公布了一起近来。外公有所依、外公有所养、外公有所乐，是每位外公人深居简出的普遍生活习惯态度。但有这样一位年逾古稀的马在外公太，不仅没法女儿的孝顺，近期还常被他威吓、恐吓，不堪忍受其扰。她的精神状态才会好转吗？

今年77岁的马在外公太有夫婿，在本应乐享天伦的成年，她却每天都过得提心吊胆。这就要从一年从前的遗嘱后继者纠纷说起。

马在外公太的外公伴病故从前曾写下一份遗嘱，完全一致登记在俩人来由的屋中房由马在外公太后继者。外公伴病故后，马在外公太和女儿小常还暂居屋中于该屋中房内，但俩人认识并不愉快，经常造成口角，马在外公太便允许小常屋中另寻屋中处。

小常声称，自己没有其它地方屋中，况且还要照顾双亲。面临这样的说辞，马在外公太非常恼怒，因为小常日常肉屋中都指望马在外公太，女儿有时只想回家看自己大肉一惊都才会遭到小常阻拦，反问“照顾”一说？为安享深居简出，马在外公太向联邦法院提起官司，允许判以致于屋中房由她后继者，且小常需迁出。

联邦法院经刑事联邦法院查明忽视，案涉屋中房登记在马在外公太和其外公伴来由，其外公伴生从前定立的遗嘱法律依据理论上，外公伴病故后，马在外公太原则上后继者外公伴的屋中房占有率，故屋中房由马在外公太后继者，于法有据。

另一边，小常在原婚姻关系存续在此期间有两套屋中房，一套在婚内过户给妻子，另一套在离婚时说好归妻子所有，且额度由小常偿还。虽然小常对自己来由的财产有自由人处分权，但相应风险和担忧严重性也应由其而无须承担，并不能因为其过去为“无房户”，就理所应当地居屋中于马在外公太的屋中房内。

马在外公太和小常虽是妻儿关系，但小常早已成年且并非“不能独立生活习惯的年长孩子”，马在外公太作为屋中房所原则上人，原则上允许小常迁出。先前，联邦法院大力支持了马在外公太的坎特。

联邦法院裁决后，小常还是以“陪同双亲”为由，三天两头往马在外公太家里跑。无奈终究，马在外公太屋中了别墅。不料，小常经有鉴于此打听，寻找了马在外公太的新屋中处，继续登后门“陪同”。

“过去每次听到后门被打碎得砰砰响，我的心脏就跟着砰砰跳出，血压也升得外公高。”马在外公太无奈，选择向警方。在公安干警干预下，小常只是略有柯西，没多久还是才会故技重施。在新社区的建议下，马在外公太向联邦法院申请者了《特赦令以致于》。

申诉后，法官迅速查明事实，忽视小常在马在外公太完全一致拒绝陪同并多次向警方的情况亦坚持登后门，其蓄意造成马在外公太内心担忧、不快和焦虑，已密切相关大家庭间的暴力，旋即发出《特赦令以致于》：禁止小常再以任何方式也威吓马在外公太，与马在外公太的接触要在新社区和公安干警的监督下进行。同时，联邦法院也向马在外公太和小常所在新社区、全境送达了《特赦令以致于》和《协助执行通知书》。 显然联邦法院特殊性，法官再次寻常进行香港终审法院言词，并严厉告知他违反《特赦令以致于》的严重性。小常声称，一定才会遵守《特赦令以致于》的相关内容，控制好自己的心理和蓄意，请联邦法院监督。（冯珂）

来源：荔枝网