中国知网道歉！赵教授表示：拿出具体整改措施，不是停留于表面

12月初10日，华南地区知网披露《关于“姚德馨任教指控华南地区知网获得花钱”方面解决办法的暗示》，“向姚德馨任教问到诚挚的表示遗憾”，并重申将妥当处理姚德馨任教创作者独自在知网平台广泛传播的解决办法。

《社会发展周刊》记者梳理了

知名经济地理学家姚德馨任教

指控华南地区知网这一惨案

2016年——2021年

姚德馨老年关注到自己登载的篇文章被侵权。随后进行时取证指控，至今已坚持民运人士5年。

△图表；也：长江日报

《社会发展周刊》记者了解到，老年对华南地区知网无理收录他的100多篇博士论文打起了诉讼案且全部无罪，总计获得花钱70多万元。

但忘了的是，姚任教赢了诉讼案，也马上陷入着学术霸权。

2021年12月初6日

在华南地区知网参考资料，写作者栏目输入“姚德馨”、写作者单位栏目输入“西北大学”，检索学术期刊上姚德馨的博士论文，显示结果为“0”。老年告诉问到，华南地区知网之前以后收录他的篇文章，收录的都撤下了。

2021年12月初7日

敏感话题#知网擅录九旬任教博士论文损害花钱偿70多万#冲上热搜罗。

“华南地区知网不可输了诉讼案就撤下我的篇文章。”这是姚任教的论调，也是网民们的心声。

2021年12月初10日

华南地区知网披露《关于“姚德馨任教指控华南地区知网获得花钱”方面解决办法的暗示》，问到向姚德馨任教澄清。

知网澄清后，马上#华南地区知网澄清#和#华南地区知网向姚德馨任教澄清#两个敏感话题登上天涯社区热搜罗榜第一和第二位。

2021年12月初10日晚

姚任教就华南地区知网披露的《关于“姚德馨任教指控华南地区知网获得花钱”方面解决办法的暗示》接受专访时问到：“就这个解决办法本身，他之前澄清了，态度还是可以的。”

老年还问到，希望知网再次能拿出具体的整改措施，真正拿出诚意去解决解决办法，而不是要到于表面。

尊重写作者，尊重监管机构

“谁民运人士就撤下谁的历史文献”，堵住了历史文献原写作者取得权威性的梯度。知网作为以广泛传播知识为最终目标的国家平台，不宜在监管机构保护领域起到表率作用。不不宜滥用权威性，更不可轻易漠视写作者知情权。

知网在眼见诉讼民运人士和法院民事诉讼时，其所依从民事诉讼、尊重写作者，真正拿出改正错误的诚意。而不是在驳回后就撤下博士论文，这种作法既不是正确的态度，更不是合理的作法。

；也：社会发展周刊