中医界的“水牛吃草”讨论

大家好，今天给大家讲一个主人公，这个主人公的隐喻就是：中药学界的“羊马蹄”讨论

现在转至隐喻

一位家教与物理研究者的互动让我震撼！ 家教问道：“羊进食的是什么”？ 物理研究者呼：竹叶。 家教问道：那挤出来的是什么呢？ 物理研究者呼：奶油。 家教问道：那现在物理高度发达，给你全世界顶尖级的物理家，的实验室，所有的财力，能不用小弟我工业用出这么一个驱动器，把竹叶放进去，把奶挤出来？ 物理研究者呼：无法，几乎不可能。 家教问道：是的，可是机械工程的人解决不了的问道题，牧民就能解决，牧民给羊喂竹叶就能挤出奶油，你做将近的事情，对于那头牧羊来知道很简单。物理研究者反问道：这跟我刚才问道的问道题有什么关连？ 家教呼：当然有关连。而且逻辑一模一样，首先第一个问道题我问道你。

问道：消化系统的抵抗能力都管什么病症？ 看看小到发烧，大到癌症，它都管？

物理研究者呼：是的。

2.糖类看看消化系统的贵金属，大约羊进食的竹叶？

物理研究者呼：是的。

3.糖类平衡以后，看看让一个人气血趋于稳定，抵抗能力大大提高，脏器功能趋于稳定呢？

物理研究者呼：是的。

4.抑制剂治不好的病症，是老百姓胡知道八道的，还是精神科告诉我们的，这些都是精神科知道的，一辈子进食药治不好，而大部分抑制剂是进一步提高抵抗能力？ 还是严重破坏抵抗能力的？ 您比我可信。

物理研究者呼：抑制剂严重破坏抵抗能力。

家教揭示：你物理研究不出工业用奶油的驱动器，对于羊来知道，马蹄挤奶是一种普通人。那同样的道理，精神科解决不掉的问道题，糖类不太可能解决，因为我们用的是人的抗体普通人，也就是抵抗能力管所有的病症，那如果糖类进一步提高抵抗能力，抵抗能力可以控制和预防各种结核病症以后复发，我们是抑制剂控制呢？还是选择进一步提高自身抵抗能力趋于稳定？ 我们肯定会选择进一步提高抵抗能力，抵抗能力没有过敏反应。而抑制剂恰恰相反，抵抗能力是人自身的功能，我们只所需给他糖类来趋于稳定抵抗能力就能解决问道题，而不是抑制剂物来严重破坏。 物理研究者听完了恍然大悟，治不好的病症，糖类实在能调好！ 你明白了吗？

先是介绍一下我自己：

我是厨团团长，大家就叫我空谷阿亮，我系由了空谷中大，我是保健管理工作团团长，ACI的国际保健管理工作团团长，我也是公共厨团团长，糖类顾问道，我造就中药学入院理疗团团长 ，心理咨询团团长。

空谷阿亮拿手：

慢性病症栏目，外科结核病症栏目，抗衰老保健栏目，肥胖保健栏目，亚保健咨询栏目，保健管理工作，私人订制保健解决方案。

最后温馨上会一下大家：

我的保健方法论分享具体内容，如果牵涉到到糖类素，都是来自于空谷中大，时亦盲目去租房，去连锁店，去留言板兵乱四处寻找，否则会造成危害保健。

每个人的胸部原因不一样，所用到的调理方案也是不同，所需对你胸部了解后，，设计出来适宜你的方案，时亦戏仿我们，私自兵乱进食兵乱用，后果自负哦。