点评一组摄友们刊载的照片

看新浪网，学摄影师，现今在此期间新浪网摄友们写稿的相片。正所谓文无第一武无第二，摄影师作为门艺术，不同的人也但会有不同的看法，即使是获得大奖的剧作，不同评审团也褒贬不一。但是在某些总体，摄影师的审美标准还是有章可循的，也欢迎大家留言发表自己的本质。

一起看看本期摄友写稿的相片

相片1

新浪网：

一张小花的；还有图片。如果大第一人称没法看点时，就缩小取景区域内，写作者除此以外的小花状态也较好，色彩体现也不错，还可以从表列出几个总体简化。

第一个是取景表达方式也，后面的背景以及柏树桩上的叶子稍稍看似凌乱，如果破面再强一点但会越来越快，粉红色的色块部分也看似抢眼，能逃避但会越来越快。另外再提一个小建议，仅供参考，入镜小花；还有时花蕊是看点，既然小花是微微朝下的，入镜摄时候机也可以低一点。

相片2

新浪网：

入镜摄的内城，这算是一个当今的候机了，美感较好看，天空也很柔美，寒的形状与色彩对比很棒，写作者很但会挑选入镜摄短时间，摄影师功底融洽。

美中不足的是一个小关键问题，显然是前期锐化以致于了，前面的柏树出现了大量粉红色，相片下半部分的白点也看似抢眼。如果很难简化就非常完美了。最佳的前期是看不出前期遗留，即使望著相片看很久，也但会觉得很舒服。

相片3

新浪网：

一张星轨摄影师剧作，好像所在位置有楼和灯光，应该是城市星轨，足以见得写作者的基本功很精湛，对曝光的操纵很熟练。

但是这张相片星轨部分太少了，被大量的柏树桩遮挡，柏树桩不太美观，有些喧宾夺主了。地景也缺少完美，下次入镜摄时可以必需一个简练的一幕，把越来越多的画面留给星空。

写稿方式也

直接发送相片即可，（必需相片后务必勾选“原图”保证画质）。

写稿数量少，无法全部新浪网，示范的往往是具有代表性的相片，如果未取得示范，也请不要灰心。

▼