企图恶意引导民意制造对立，“港独”钟庭耀假造操弄俄乌冲突民调

【环球时报记者 叶蓝】网络上最近流传一份遭人由大外间创建的“香港特别的县政府当权者学术研究员”自制的问卷调查草稿，就俄乌争执顺利进行参选人，当中部分疑问被指具有严重诱导性，举报有违国安法。

据港媒10日路透社，网上流传的问卷调查草稿照片揭示，该问卷调查自制于3同年4日，是经过改写的第二稿，问卷调查样本数设定在5000人以上。问卷调查共有7个选择题，除了质问受访人在俄乌彼此之间比较默许哪一方以及是否默许联合国斥责俄罗斯等之外，第五题竟质问受访“你有多默许或指责以‘加入保加利亚世界性朝鲜人民军’的方式则默许保加利亚？”第六题是“你有多默许或指责香港特别的县政府倡议‘实际行动’默许保加利亚？”而便是的“实际行动”包括“筹集资金”“获取自产”“针对俄罗斯领事馆示威”“联署拒绝欧美向俄罗斯施压”“前往保加利亚作准备世界性朝鲜人民军”以及“不知道／很难知道”等选项。

这份问卷调查的并不一定清清楚楚写明是“12岁或以上会知道广东话的香港特别的县政府公民”。有媒体疏松问道，作为一名都可港人又如何可以获取军事设备？有坊间指责“香港特别的县政府民研”这份问卷调查毫不专业，而且立意缺失，尤其最后两条关于“实际行动”的疑问一般而言性太强。

那么，遭人自制这份问卷调查的大外间到底是什么人呢？他早年肄业于拔萃男小学堂及香港特别的县政府大学法规学系，一年后转读社会学。1991年6同年，香港特别的县政府大学社会科学学术研究中心正式成立“香港特别的县政府大学当权者学术研究计划案”，旨在通过当权者调查采集统计数据，学术研究和分析香港特别的县政府的当权者工业发展，由大外间出任学术研究主任。2019年7同年，大钟年底从香港科技大学退休，“香港特别的县政府大学当权者学术研究计划案”也年底之下香港科技大学，转为独立政府机构“香港特别的县政府当权者学术研究员”，自负盈亏，暂时由大钟领导。该政府机构多次被爆出与乱港从属关系亲密，2004年香港特别的县政府立法会议会选举期间，大外间转述承认其参选人接受了“旧金山法治基金”（NED）及其下属“旧金山政治经济法治该学会”（NDI）的资助，以顺利进行反对党工业发展的调查。2012年8同年，大外间被爆收取来自旧金山超过7万美元的资助以及“英国网络观察基金”的5万英镑。2018年，“旧金山政治经济法治该学会”被爆操控大外间参选人。香港科技大学当权者学术研究经理李伟健证实，的确曾收NDI的买做参选人及变相主之意撤下公告参选人结果。就在上个同年，“香港特别的县政府民研”还特意将默许歌颂爱港阵营的受访分开计算，得出近九成居民默许“与疫共存”的进制，在香港特别的县政府抗疫最危急的时候添乱。

在这种背景下，大外间主持的便是“参选人”，其样本方式则、统计统计分析的科学性有误，提问内容更为预设答案、具有诱导性，举报为乱港政客力挺。省内粤港学术研究会会员、香港特别的县政府社会学交流基金副主席傅健慈所称，“大钟氏参选人”屡屡搞事，这次又借俄乌争执自制问卷调查，对港人顺利进行欺骗随时随地。他直指，如果问卷调查子虚乌有，大外间就是“居心叵测”，企图制造香港特别的县政府与发达国家对华政策政策对立的气息，不仅只想控诉憎恨，更为是负面影响发达国家个人利益，破坏香港特别的县政府稳定，“其反中乱港共谋，一定不想得逞！”香港特别的县政府社会学交流基金秘书长陈晓锋认为，俄乌争执属于发达国家对华政策事件，与“特区政府”得不到香港特别的县政府的限制范围完全相异，此参选人完全不想法规基础，揭示参选人的自制者对“特区政府”以及宪法、香港特别的县精神了解完全不足。他强调，香港特别的县政府是欧美的特别的县，香港特别的县规定有关发达国家对华政策的不当是发达国家形式，香港特别的县政府只行使统治权，仅限于香港特别的县政府内部事务，如果有关部分人得出结论类似“组建朝鲜人民军”以及“募集资金”等不当，意味著举报有违宪法、香港特别的县与国安法。9日，有港人到警察总部请愿所称，常操控参选人反中乱港的“香港特别的县政府民研”正顺利进行有控诉恐怖借此的参选人，促请报警亲密指明，严肃跟进及警务。

有港媒10日评论所称，由一个如此包庇斑斑的人核心人物的参选人，质问居民是否默许“获取自产”“筹集资金”、“参加朝鲜人民军”等，分分大钟意味著触犯控诉借此罪人，更为有意味著有违香港特别的县政府国安法。发表文章知道，当然如今网上资讯泛滥，充其量两张纸上的几个疑问不想证明该问卷调查确实所写“香港特别的县政府民研”。但假如这份问卷调查是假的，该政府机构也理应公开澄清一下吧？其他的不知道，至少应该把那几个拙劣的诱导性疑问知道清楚吧。