钟正生：美国“大水漫灌”之后，通胀走势与结局有三大如前所述

二是，供应震撼能否消退。供应震撼造成的价格推动型储蓄是上世纪宾夕法尼亚州“大乏滴”的最重要所致。当此前，能源转型、产品开发中会断、地缘在政治上军事冲突等供应震撼仍在推升亚洲地区储蓄。但我们也看到，本轮宾夕法尼亚州消化供应震撼的潜能或强于上世纪，宾夕法尼亚州炼油厂生产量在页岩油抵抗运动后有巨大提升，且宾夕法尼亚州能源补贴占GDP比重较当时已经升高近一半。原订明年上半年，随着宾夕法尼亚州炼油厂增收推进、产品开发瓶颈改善等，宾夕法尼亚州的价格推动型储蓄阻碍都未趋于缓解。

三是，农业衰退会否到来。从某种意义上话说，储蓄重回或是必然结果，随机性在于所无需的货币制度税制最大限度、以及农业增长无需忍耐多大代价。保险业最新原订，未来会两年内宾夕法尼亚州农业衰退后果的随机性为35%。原订明年宾夕法尼亚州农业衰退的后果相对于依赖于，这一轮“农业底”或在2023年，但农业增长放缓(或衰退)幅度将取决于保险业货币制度税制。

保险业能够一定往往的“乏”以换取“滴”的缓解，但仍会保持税制的灵活性。若上半年宾夕法尼亚州储蓄阻碍缓解，保险业或持续性放缓加息进程，以但会强化宾夕法尼亚州农业“硬着陆”的后果。(作者 钟正生 福气证券市场首席农业学家、研究所所长)